|
|
Emplearé gráficos en base 100 para seguir la evolución en 2012 de los 9 valores que más ponderan en IBEX35 y de los 9 valores que mejor y que peor se comportaron en 2011. |
Visualizaremos su comportamiento en 2012.
Este comportamiento comparado se monta en gráficos en base 100.
El objetivo es confirmar si alguno de los peores valores de 2011 se ha colocado entre los mejores títulos de 2012.
Los valores que se analizan son TELEFONICA, SCH, BBVA, IBERDROLA, INDITEX, REPSOL, ABERTIS, GAS NATURAL y ACS en el primer gráfico, como los que más ponderan en IBEX35, mientras que en el 2º gráfico se analizan los 9 valores que mejor performing mostraron en 2011 y en el tercer gráfico los 9 valores que peor evolución mostraron.
En todos los casos el punto de partida es el cierre de 30/12/2011.
Ninguno de los 9 peores valores de 2011 consigue auparse en 2012 por encima del valor que mejor se ha comportado en 2012, GRIFOLS y que también se encontraba entre los mejores de 2011.
El peor comportamiento lo presenta GAMESA con -48,29% y lo peor de todo es que también se encontraba entre los peores de 2011.
Entre los blue chips, el mejor en 2012 es INDITEX y el peor REPSOL.
De los 9 peores valores de 2011, IAG es el que mejor se comporta en 2012 con +28,16%. Y entre los mejores valores de 2011, los que peor lo hacen en 2012 son REPSOL y BANKINTER con descensos -33%.
Inserto ahora los gráficos en base 100 en los que podremos visualizar el comportamiento de estos valores desde cierre de 2011 a cierre de 2012.
9 valores que más ponderan en IBEX35.
9 valores de IBEX35 que mejor se comportaron en 2011.
9 valores de IBEX35 que peor se comportaron en 2011.
A partir de ahora iremos vigilando los 9 valores que mejor y peor se han comportado en 2012.
Periodicamente iré colgando este post para vigilar el desempeño de los valores que mejor y peor se comportaron en el año 2012, seguro que de estos grupos salen los valores que más se apreciarán y depreciarán en este año 2013.
.
Comentarios sobre este post en twitter, en la cuenta joseangelmena
.
.
